Kemas Kini: Jujur Co Mewujudkan Dana $ 7.35M untuk Membayar Taktik Tidak Disangka yang Didakwa

Syarikat Jujur percaya dalam "bersih tanpa kompromi." Sekurang-kurangnya mengikut laman webnya.

Tetapi tuntutan mahkamah yang difailkan terhadap syarikat itu mencadangkan Jujur tidak jujur ​​dengan pelanggannya. Saman itu menuduh syarikat menggunakan bahan kimia yang bersumpah untuk tidak digunakan.

Syarikat itu - yang terkenal dengan pengasasnya, pelakon Jessica Alba, dan janjinya untuk mengekang bahan kimia yang berpotensi berbahaya yang biasa di dalam produk utama rumah tangga - telah mencapai penyelesaian setelah hampir dua tahun proses litigasi.

Jujur telah bersetuju untuk membayar $ 1.55 juta untuk menyelesaikan tuntutan tuntutan kelas pengiklanan palsu nasional.

Sekarang, ia telah mewujudkan dana $ 7.35 juta untuk menampung kos pembayaran selepas bersetuju untuk penyelesaian kedua bulan lepas.

Menurut CNN Money, pelanggan yang membeli deterjen tetapi tidak berpegang kepada resit boleh layak sehingga $ 50 di bawah tempoh penyelesaian permulaan. Tetapi mereka yang menyimpan resit mereka boleh menuntut lebih banyak.

Di bawah penyelesaian kedua, mereka yang tidak menyimpan resit mereka akan memenuhi syarat untuk membayar $ 2.50 untuk setiap produk yang mereka beli dan boleh memfailkan sehingga 10 tuntutan. Mereka yang mempunyai bukti pembelian boleh memfailkan lebih lanjut.

Hakim masih perlu meluluskan kedua-dua penempatan sebelum pengguna boleh memfailkan sebarang tuntutan.

Syarikat Terlarang?

Walaupun bersetuju dengan penyelesaian sejuta dolar, Jujur mengatakan ia telah, sememangnya, jujur. (OK, saya selesai dengan pun "Jujur". Jujur.)

"Kami dengan tegas menafikan apa-apa dan semua tuduhan yang dikatakan dalam tuntutan mahkamah - khususnya bahawa mana-mana produk pembersihan kami mengandungi SLS," kata jurucakap Karen Richman dalam satu kenyataan kepada CNN Money. "Bagaimanapun, memandangkan hakikat bahawa litigasi yang berterusan mungkin berlarutan dan mahal, kami telah menyelesaikan tuntutan ini untuk membataskan kos dan gangguan yang lebih lanjut terhadap perniagaan kami."

Walaupun penafian itu, siasatan oleh The Wall Street Journal berdasarkan dua analisis kimia bebas dari deterjen pakaian syarikat mendapati bahawa ia mengandungi sodium lauryl sulfate.

Wakil-wakil bagi syarikat itu dan pengeluarnya memberitahu WSJ bahawa ia tidak menambah SLS kepada produk dan menggunakan natrium coco sulfate (SCS) sebaliknya. Jujur mengatakan SCS adalah alternatif yang lebih ringan untuk SLS, yang, dalam jumlah yang tertumpu, boleh menyebabkan kerengsaan kulit.

"Lebih daripada sedozen saintis yang ditemuramah oleh Jurnal berkata SCS, yang diperbuat daripada minyak kelapa atau kelapa, adalah campuran pelbagai agen pembersih yang termasuk sejumlah besar SLS," lapor WSJ.

Walaupun Honest berkata penyelesaian itu bukan pengakuan salah, ia bersetuju untuk mengubah formulanya.

Desiree Stennett (@desi_stennett) adalah penulis karya di The Penny Hoarder. Dia tidak layak untuk tuntutan mahkamah tindakan kelas ini.