Bank

Mengapa Kos Hutang Pinjaman Kolej Dan Pelajar Tidak Akan Turun

Mengapa Kos Hutang Pinjaman Kolej Dan Pelajar Tidak Akan Turun

Anda telah membaca tajuk utama selama bertahun-tahun - kos kolej terus meningkat, dan jumlah siswazah hutang pelajar pinjaman meninggalkan sekolah dengan terus berkembang.

Menurut Lembaga Kolej, kos purata tuisyen dan yuran bagi tahun sekolah 2016-2017 adalah $ 33,480 di kolej swasta, $ 9,650 untuk penduduk negeri di kolej awam, dan $ 24,930 untuk penduduk luar negeri yang menghadiri universiti awam.

Dan menurut Hero Student Loan, kelas rata-rata lulusan 2016 mempunyai $ 37,172 dalam hutang pinjaman pelajar, naik enam peratus dari tahun lalu.

Hakikatnya, orang menuntut pendidikan. Dan mereka perlu membayar pendidikan itu. Selagi ada permintaan yang kuat, sukar untuk melihat kos jatuh. Tetapi mari kita lihat beberapa faktor asas yang memacu keadaan, dan bercakap sedikit tentang apa yang boleh dilakukan.

Mengapa Kos Tuisyen Kolej Telah Meningkat

Menurut Lembaga Kolej, antara 2011-12 dan 2016-17, menerbitkan harga tuisyen dan yuran meningkat sebanyak 9% dalam sektor awam empat tahun, sebanyak 11% di kolej dua tahun awam, dan sebanyak 13% di syarikat bukan untung swasta empat -beberapa institusi, setelah menyesuaikan diri dengan inflasi.

Ia juga penting untuk menyedari, bahawa dengan peningkatan kos tuisyen, pendaftaran di kolej di seluruh negara telah meningkat sejak 20 tahun yang lalu. Sejak tahun 1995, pendaftaran dalam pendidikan tinggi telah meningkat sebanyak 50%.

Walau bagaimanapun, ramai pelajar tidak pernah benar-benar membayar harga penuh. Malah, "kadar diskaun" purata di kolej swasta mendekati 50% - ini bermakna bahawa pelajar hanya membayar separuh harga tuisyen yang diiklankan. Ini mungkin melalui gabungan geran dan biasiswa, kajian kerja, dan banyak lagi.

Oleh itu, terdapat lebih ramai pelajar, lebih banyak diskaun, namun tuisyen kolej semakin meningkat? Mengapa? Nah, kerana kolej boleh. Mereka menggunakan wang untuk memperluaskan program, mengupah profesor berpengalaman penuh, dan meluaskan pentadbiran yang pada gilirannya berpotensi memberikan pengalaman lebih kepada pelajar.

Bagaimana mereka boleh membenarkannya? Kerana bantuan pelajar. Penyelidikan baru-baru ini telah mencadangkan bahawa kerana program bantuan kewangan yang murah (iaitu pinjaman pelajar), kolej mempunyai insentif untuk menaikkan harga untuk menangkap sebanyak mungkin ini.

Kolej boleh mengenakan bayaran lebih banyak kerana pelajar boleh membayar lebih. Ia semudah itu. Tetapi untuk terus berdaya saing dengan sekolah lain yang melakukan perkara yang sama, kolej perlu menawarkan lebih banyak perkhidmatan, mempunyai profesor dan program yang lebih baik, dan kampus yang lebih moden. Oleh itu, mereka membelanjakan, mengembangkan, dan meluluskan rang undang-undang kepada pelajar yang boleh membayar kerana program bantuan kewangan yang disokong oleh kerajaan.

Melihat Hutang Pinjaman Pelajar dan Membayar Kolej

Oleh itu, untuk memasuki hutang pinjaman pelajar, kami tahu ada rekod hutang pinjaman pelajar sebesar $ 1.45 trilion dan ia terus berkembang. Dan ia sangat mudah untuk mendapatkan pinjaman pelajar! Walaupun ada topi atas jumlah pinjaman pelajar Persekutuan yang anda dapat, peningkatan dari masa ke masa. Dan tidak ada had pinjaman pelajar swasta.

Peminjam pada dasarnya boleh mendapatkan sejumlah wang yang tidak terbatas untuk membayar kolej. Pemberi pinjaman gembira kerana memberi pinjaman cagaran untuk pinjaman pelajar adalah pendapatan masa depan. Memandangkan terdapat beberapa cara yang terhad untuk menunaikan hutang (iaitu tidak ada pilihan muflis, keupayaan untuk mengumpul), peminjam mempunyai pertaruhan "selamat" untuk membayar balik seluruh kehidupan orang muda.

Sebagai seorang senior sekolah tinggi, anda tidak menganggap banyak lagi kecuali "ini di mana saya mahu pergi ke sekolah, mari kita dapatkan pinjaman dan bayar. "Sayangnya, tidak ramai yang melakukan Pengiraan ROI mengenai nilai pendidikan kolej.

Lebih kurang mencari cara untuk meminimumkan jumlah yang dipinjam dengan mendapatkan biasiswa, bekerja melalui sekolah, atau mengambil kelas kolej komuniti.

Apabila ia datang untuk membayar untuk kolej, matlamatnya sukar dipertingkatkan di kolej. Sekiranya mereka mencipta permintaan yang tinggi untuk program mereka dengan melabur di dalamnya, mereka boleh mengenakan bayaran lebih banyak, dengan mengetahui sepenuhnya bahawa pelajar boleh membayar kerana kos mereka akan dilindungi oleh pinjaman tanpa had kerajaan yang terbatas (kedua-dua disokong secara langsung dan tidak langsung disokong oleh perundangan perlindungan).

Kolej Ekonomi 101

Sekarang kita memahami sebab-sebab yang mendasari, mari kita lakukan beberapa ekonomi 101 dan benar-benar menunjukkan mengapa kos pinjaman hutang kolej dan pelajar tidak akan turun.

Permintaan Untuk Pendidikan Kolej: Berkembang

Fakta mudah adalah kemasukan kolej yang semakin meningkat telah gagal untuk mengikuti perkembangan jumlah pelajar yang mendaftar untuk kolej. Penyelidikan Lembaga Kolej telah menunjukkan bahawa kemasukan hanya mencecah 50% daripada peningkatan pemohon dalam dekad yang lalu. Di sekolah yang paling kompetitif, kemasukan hanya dapat dipertahankan dengan 10% daripada peningkatan pemohon.

Bekalan Kolej Pendidikan: Terhad

Di sekolah purata, kemasukan telah meningkat sebanyak 747,000 dalam dekad yang lalu. Di sekolah yang sangat kompetitif, kemasukan hanya meningkat 55,000 berbanding dekad yang lalu. Kedua-dua angka ini tidak begitu dekat dengan kenaikan permintaan. Secara logistik, sukar bagi sekolah untuk terus melabur dalam penawaran pendidikan tanpa perbelanjaan besar-besaran dalam infrastruktur dan kakitangan.

Kepekaan Harga Pelajar Kolej: Tidak Insensitif Kepada Harga Meningkat

Memandangkan hakikat bahawa pelajar kolej boleh (dan akan) membayar apa-apa untuk kolej, tidak ada sebab pembekal perlu menurunkan harga. Oleh itu, sensitiviti harga pelajar kolej sangat tidak sensitif, dan kenaikan tuisyen tidak akan menimbulkan permintaan yang berkurangan.Sistem pinjaman pelajar adalah pemacu besar dalam keanjalan harga permintaan pelajar kolej.

Bagaimana Kami Boleh Tukar Sistem?

Inilah jawapan dolar sejuta (atau trilion) - apa yang boleh kita lakukan untuk menaikkan kos pengajian dan peningkatan hutang pinjaman pelajar? Malangnya, tidak banyak - tetapi di sini ada beberapa perkara yang harus ditumpukan.

Dengan apa-apa, anda perlu melihat pemandu ekonomi dan lihat perubahan apa yang boleh berlaku. Tidak banyak yang dapat dilakukan untuk persamaan permintaan persamaan ini. Pendidikan adalah kebaikan negara, dan ia harus dilihat secara positif bahawa orang mahu mendapat pendidikan. Anda berpotensi melihat pendidikan K-12 yang lebih baik, tetapi saya ragu bahawa akan banyak memberi impak kepada permintaan pendidikan tinggi.

Kita boleh melihat peningkatan bekalan pendidikan tinggi, tetapi ini akan menjadi sangat mahal - dan kemungkinan kenaikan bekalan hanya akan diluluskan kepada pembayar tuisyen. Penyelesaian lain akan menjadi lebih banyak pembiayaan awam, tetapi pendanaan publik itu kemungkinan akan diimbangi melalui pajak atau kenaikan tuitions - masih menimbulkan beban kepada publik.

Akhirnya, kita boleh melihat pergeseran kepekaan harga pelajar kolej. Bagaimanakah kita dapat membuat pelajar lebih peka terhadap kos tuisyen? Kita boleh menjadikannya lebih sukar untuk meminjam. Itu bukan jawapan yang seksi atau popular, tetapi ia akan berfungsi untuk memacu kos ke bawah.

Dengan menerapkan had Persekutuan yang lebih rendah, memajukan had pinjaman pelajar swasta, dan berpotensi mengikat kedua-dua peminjam Persekutuan dan swasta untuk program kolej dan / atau ijazah, kita boleh memaksa peralihan di pasaran pendidikan tinggi.

Jika kolej tiba-tiba menghadapi kelas pelajar yang tidak dapat meminjam cara mereka untuk membayar sekolah, kolej-kolej akan ditinggalkan dengan pilihan:

  1. Simpan kos yang sama dan lihat pendaftaran yang lebih rendah (yang akan mengurangkan pendapatan ke sekolah)
  2. Kos yang lebih rendah untuk membolehkan pelajar meminjam untuk mengekalkan pendaftaran penuh (dan seterusnya, memaksimumkan pendapatan)

Bonus had pinjaman yang lebih rendah berkemungkinan akan menyebabkan kemungkiran pinjaman pelajar kurang pada masa depan, kerana ROI pendidikan kolej berkemungkinan menjadi lebih sejajar dengan pendapatan berpotensi selepas tamat pengajian.

Walau bagaimanapun, dalam jangka pendek ini akan menjadi gangguan besar kepada pendidikan tinggi kerana mereka perlu menyusun semula struktur kos untuk menyesuaikan dengan persekitaran pendapatan yang lebih rendah. Walaupun baik untuk pelajar, ia boleh membuktikan mencabar untuk sekolah (dan kerajaan mereka atau penyokong bukan keuntungan).

Pemikiran Akhir

Sukar untuk membincangkan keseluruhan perubahan struktur ke sistem pendidikan tinggi di Amerika Syarikat kerana akan sentiasa menjadi pemenang dan kalah.

Walau bagaimanapun, kolej, dan kos yang berkaitan, masih merupakan keputusan peribadi. Tiada sesiapa yang memaksa kolej pada sesiapa pun. Tiada siapa yang memaksa pinjaman pelajar kepada sesiapa sahaja.

Perkara terbaik yang boleh dilakukan oleh keluarga adalah perbincangan rasional tentang kos kolej, membayar kolej, dan bekerja bersama sebagai unit untuk memastikan pelajar berjaya (baik dari segi pendidikan dan kewangan). Lihatlah ROI, mempunyai tujuan untuk bersekolah, dan jangan takut bekerja di sekolah untuk mengimbangi kos dan mendapatkan kemahiran dunia sebenar.

Apakah fikiran anda mengenai peningkatan tuisyen, hutang pelajar yang semakin meningkat, dan penyelesaian yang berpotensi?

Catat Ulasan Anda