Melabur

Inilah Mengapa Pemisahan Saham Tidak Benar-benar Penting untuk Portfolio

Inilah Mengapa Pemisahan Saham Tidak Benar-benar Penting untuk Portfolio

Minggu lepas peristiwa langka berlaku: MasterCard (NYSE: MA) mengumumkan bahawa ia akan melakukan perpecahan saham 10-ke-1 pada sahamnya. Apakah perpecahan saham? Jika anda tidak ingat, anda tidak bersendirian - jumlah syarikat yang didagangkan secara umum yang sahamnya dibahagikan pada tahun lepas adalah 12. Ia turun dari lebih dari 100 per tahun sedekad yang lalu.

Perpecahan saham adalah apabila syarikat mengeluarkan saham baru untuk setiap saham sedia ada. Oleh itu, dalam kes MasterCard, mereka mengeluarkan 10 saham untuk setiap 1 saham yang dimiliki pelabur. Keputusan? Harga sesaham jatuh - tetapi tiada lagi. Untuk MasterCard, ini bermakna bahawa bukan $ 800 sesaham, di mana syarikat itu kini berdagang, ia tidak lama lagi berada pada $ 80 sesaham. Ini semata-mata satu perkara kerja.

Mengapa Syarikat Adakah Pemisahan Saham?

Jadi, kerana ia hanya satu kertas kerja, mengapa mengganggu? Nah, dalam kes MasterCard, mereka menyoroti bahawa mereka mahu membuka diri sehingga lebih banyak pelabur arus utama membeli saham. Apabila harga satu saham adalah $ 800, ia menjadi sukar bagi pelabur individu untuk terlibat. Banyak broker tidak membenarkan anda membeli saham pecahan, jadi pelaburan minimum anda dalam MasterCard sekarang harus $ 800 untuk hanya satu bahagian.

Dengan melakukan pemisahan saham, anda kini menurunkan harga satu bahagian MasterCard kepada $ 80 - yang lebih mudah diurus untuk pelabur individu.

Apakah Argumen Terhadap Pemisahan Saham?

Terdapat dua hujah utama terhadap perpecahan saham:

  1. Harga yang lebih rendah sesaham membuka syarikat sehingga turun naik daripada peniaga.
  2. Syarikat perlu membayar yuran pentadbiran untuk melakukan pecahan saham, dan perpecahan itu tidak mempunyai keuntungan sebenar untuk syarikat atau tujuan.

Kedua-dua hujah boleh dilihat sebagai sah. Memandangkan lebih banyak pelabur individu boleh masuk ke dalam saham lebih mudah, ia membuka syarikat untuk lebih banyak dagangan. Lebih ramai pedagang spekulatif dengan modal kecil boleh terlibat - dan pada kos keseluruhan yang lebih rendah. 100 saham pada $ 80 sesaham adalah hanya $ 8,000, di mana ia sudah $ 80,000 sebelum ini.

Selain itu, bagi pelabur yang sentiasa menonton garis bawah syarikat, melihat perbelanjaan seperti pecahan saham, yang tidak benar-benar menambah nilai pemegang saham, boleh kelihatan seperti sisa.

Sekiranya Pelabur Terpelihara?

Walau bagaimanapun, hujah yang paling menarik ialah prestasi. Oleh itu, bagaimanakah syarikat yang telah melakukan pecahan saham dilakukan sejak perpecahan? Itulah soalan yang menarik.

Kembali ke tahun 1986 hingga 1996, stok yang berpecah dilakukan 8% lebih baik daripada S & P 500 pada tahun berikutnya.

Walau bagaimanapun, dari tahun 1996 hingga 2011 (data tahun lepas tersedia), stok yang berpecah hanya dilakukan walaupun dengan S & P 500.

Garisan bawah: Pembahagian saham tidak penting.

Keseluruhannya, pelabur akan sama sekali tidak melabur dalam dana indeks daripada mencari syarikat yang berpecah sahamnya. Bagi MasterCard, harga stok naik, tetapi saya menyifatkan lebih banyak peningkatan dividen dan berkongsi program belian balik, dan bukannya perpecahan. Program pengembalian nilai pemegang saham yang lain menonjolkan kesihatan syarikat, yang merupakan sebab yang baik untuk memiliki stok. Lupakan perpecahan saham.

Apa pendapat awak? Sekiranya anda memberi perhatian kepada pecahan saham?

Catat Ulasan Anda