Kehidupan

Pemimpin Kita Tidak Boleh Lulus Ekonomi 101

Pemimpin Kita Tidak Boleh Lulus Ekonomi 101

Seperti kebanyakan orang Amerika, saya sangat kecewa dengan kepimpinan politik di negara ini untuk beberapa waktu. Bahagian sedih adalah, sementara setiap sisi menyalahkan satu sama lain, mereka sama-sama menyalahkan. Oleh kerana ini adalah blog kewangan, saya tidak akan membahas setiap isu, tetapi seperti yang dikatakan oleh tajuk, bagaimana kita boleh mengharapkan pemimpin kita membawa kita keluar dari keadaan ekonomi jika mereka tidak boleh lulus (atau mungkin ingat, atau mungkin secara selektif ingat bahagian yang mereka suka) Ekonomi 101.

Ekonomi 101

Inilah yang meliputi kelas asas Ekonomi 101:

  • Interaksi antara pengguna (anda dan saya) dan pengeluar (kilang) yang menentukan harga dan pengagihan output (termasuk barang dan upah yang dibayar
    • Ini adalah Bekalan dan Permintaan 101. Orang ramai membayar lebih banyak untuk barang langka, dan kurang untuk barangan berlimpah. Pembekal menentukan harga mereka berdasarkan ini. Upah adalah sama - lebih ramai pekerja untuk pekerjaan bermakna upah yang lebih rendah. Mempunyai kemahiran khas, anda mungkin akan membuat lebih banyak.
  • Bagaimana keuntungan dari pengkhususan dan pertukaran (iaitu perdagangan), sama ada dalam negeri atau di peringkat antarabangsa, melebihi sebarang kerugian oleh jumlah yang ketara
    • Ini semua tentang perdagangan. Pada asasnya, perdagangan bebas adalah baik untuk seluruh penduduk. Bukan untuk mengatakan bahawa individu atau kumpulan tertentu tidak akan dirugikan dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, pengkhususan dan perdagangan akan bermanfaat kerana harga barangan akan turun.
  • Bagaimana keputusan oleh pengguna, pengeluar, dan kerajaan menentukan kemakmuran domestik dan global
    • Ini memaparkan kesan cukai dan tarif ke atas harga barangan. Ideanya ialah semakin tinggi harga, semakin kurang pengguna akan membelinya. Oleh itu, anda boleh meningkatkan harga dengan buatan dengan menafikannya. Anda boleh membuat perdagangan kurang menggalakkan dengan menaikkan tarif. Tarif dirancang untuk melindungi industri rumah yang boleh dicederakan oleh perdagangan, tetapi mereka menyebabkan harga yang lebih tinggi untuk orang lain.
  • Bagaimana isu ekonomi yang cekap atau seimbang diselesaikan melalui pasaran atau dasar kerajaan (iaitu lebih baik, pasaran, dasar kerajaan, atau kombinasi keduanya - berdasarkan isu-isu tertentu seperti perikanan, pemanasan global, dan sebagainya)
    • Kebanyakan kelas 101 mengetengahkan tiga prinsip di atas dalam tindakan menggunakan peristiwa semasa. Saya akan melakukannya di bawah!

Di mana Ahli-ahli Politik Kita Mendapat Benar dan Salah

  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Bachman

    • Hak:
      • Menurunkan Kadar Cukai Korporat kepada 9%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Menghapuskan Cukai Keuntungan Modal: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Mengulangi Dodd-Frank (Akta Perlindungan Pengguna): Lulus # 1. Pengguna perlu membuat pilihan apabila berinteraksi dengan pasaran bebas. Walaupun beberapa peraturan perlu diterapkan kepada isu jenis "fruad", umumnya pengguna perlu membuat keputusan kewangan yang bermaklumat.
    • Salah:
      • Mengulang SOX (Pembaharuan Perakaunan): Impak negatif # 1. Walaupun mahal untuk perniagaan, SOX menyediakan ketelusan syarikat di pasaran dan memerlukan piawaian perakaunan yang ketat untuk diikuti. Ini menggalakkan persaingan yang sama antara semua bahagian ekonomi.
      • $ 2.00 Gas oleh Penggerudian di U.S .: Gagal # 1. Walaupun rizab minyak A.S. sedang dibor, dan kurang pengimportan minyak, gas masih akan naik harga dari semasa ke semasa. Adalah penting untuk diingat bahawa minyak adalah sumber yang terhad, dan ia akan menjadi lebih teruk dari masa ke masa. Oleh itu, harga akan meningkat.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
      • Alternatif Cukai Minimum Cukai: Baik dan buruk. Kurangnya cukai pada umumnya adalah perkara yang baik. Walau bagaimanapun, AMT direka untuk menangkap orang yang tidak memperoleh pendapatan, tetapi menerima pendapatan daripada pelaburan. Tidak mempunyai cukai mencipta asas cukai yang tidak sama, yang sukar untuk dinilai.
      • Potong Perbelanjaan Persekutuan 25%: Ini biasanya merupakan perkara yang baik, kerana perbelanjaan kurang berarti kurang cukai, yang bermaksud ekonomi yang lebih cekap. Walau bagaimanapun, Bachman tidak memberikan apa-apa perkara mengenai apa yang dia mahu potong, jadi ia adalah panggilan yang sukar.
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Gingrich

    • Hak:
      • Menurunkan Kadar Cukai Korporat kepada 12.5%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Menghapuskan Cukai Keuntungan Modal: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Mengulangi Dodd-Frank (Akta Perlindungan Pengguna): Lulus # 1. Pengguna perlu membuat pilihan apabila berinteraksi dengan pasaran bebas. Walaupun beberapa peraturan perlu diterapkan kepada isu jenis "fruad", umumnya pengguna perlu membuat keputusan kewangan yang bermaklumat.
      • Bajet Seimbang: Lulus # 1. Anggaran seimbang yang termasuk pembaharuan hak masa depan harus mendorong pertumbuhan ekonomi.
    • Salah:
      • Mengulang SOX (Pembaharuan Perakaunan): Impak negatif # 1. Walaupun mahal untuk perniagaan, SOX menyediakan ketelusan syarikat di pasaran dan memerlukan piawaian perakaunan yang ketat untuk diikuti. Ini menggalakkan persaingan yang sama antara semua bahagian ekonomi.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
      • Alternatif Cukai Minimum Cukai: Baik dan buruk. Kurangnya cukai pada umumnya adalah perkara yang baik. Walau bagaimanapun, AMT direka untuk menangkap orang yang tidak memperoleh pendapatan, tetapi menerima pendapatan daripada pelaburan. Tidak mempunyai cukai mencipta asas cukai yang tidak sama, yang sukar untuk dinilai.
      • Benarkan potongan untuk faedah gadai janji dan sumbangan amal: Kedua-dua ini gagal # 1 dengan membuat lif buatan di pasaran untuk ini. Ia menggalakkan peminjaman gadai janji yang tidak normal, serta pemberian sumbangan. Bagaimanapun, dengan menamatkannya, ia boleh menyebabkan malapetaka di pasaran-pasaran ini, yang mungkin tidak memberi manfaat kepada ekonomi pada ketika ini.
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    pemburu

    • Hak:
      • Menurunkan Kadar Cukai Korporat kepada 25%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi, tetapi ini terikat untuk tertinggi semua calon.
      • Menghapuskan Cukai Keuntungan Modal: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Bajet Seimbang: Lulus # 1. Anggaran seimbang yang termasuk pembaharuan hak masa depan harus mendorong pertumbuhan ekonomi.
      • Menghapuskan semua potongan dan kredit cukai: Pas # 1. Seiring dengan cukai yang sama mungkin boleh mendorong pertumbuhan ekonomi dengan tidak memutarbalikkan mana-mana pasaran individu.
    • Salah:
      • Mengulang SOX (Pembaharuan Perakaunan): Impak negatif # 1. Walaupun mahal untuk perniagaan, SOX menyediakan ketelusan syarikat di pasaran dan memerlukan piawaian perakaunan yang ketat untuk diikuti. Ini menggalakkan persaingan yang sama antara semua bahagian ekonomi.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
      • Alternatif Cukai Minimum Cukai: Baik dan buruk. Kurangnya cukai pada umumnya adalah perkara yang baik. Walau bagaimanapun, AMT direka untuk menangkap orang yang tidak memperoleh pendapatan, tetapi menerima pendapatan daripada pelaburan. Tidak mempunyai cukai mencipta asas cukai yang tidak sama, yang sukar untuk dinilai.
  • Paul

    Photo Credit: Gage Skidmore

    • Hak:
      • Menurunkan Kadar Cukai Korporat kepada 15%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Menghapuskan Cukai Keuntungan Modal: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • 0% Cukai Keuntungan Korporat Luar Negara: Pas # 3. Tidak menafikan keuntungan asing yang dibawa ke rumah akan menggalakkan lebih banyak wang untuk dibelanjakan di Amerika Syarikat.
    • Salah:
      • Mengulang SOX (Pembaharuan Perakaunan): Impak negatif # 1. Walaupun mahal untuk perniagaan, SOX menyediakan ketelusan syarikat di pasaran dan memerlukan piawaian perakaunan yang ketat untuk diikuti. Ini menggalakkan persaingan yang sama antara semua bahagian ekonomi.
      • Segera Memotong Agensi Persekutuan: Potensi Kesan Negatif kepada # 1. Walaupun kurang perbelanjaan kerajaan adalah satu perkara yang baik kerana kurang cukai, terdapat banyak perkara yang Agensi Persekutuan ini melakukan yang swasta, pasaran didorong, syarikat tidak boleh lakukan kerana ia tidak akan menguntungkan. Walau bagaimanapun, terdapat penyelesaian yang baik yang boleh dilakukan dengan cara ini jika dilakukan dengan betul, tetapi seperti yang dinyatakan, rancangannya gagal.
      • Kredit cukai tambahan untuk pendidikan, tenaga, dan penjagaan kesihatan: Gagal # 1. Ini akan terus menjadikan pasaran dalam sektor-sektor ini melakukan yang tidak normal, dengan menaikkan kos kerana mengimbangi kredit cukai. Pembaharuan di pasaran ini perlu menangani kelayakan dan interaksi kerajaan yang sudah mencipta harga yang tinggi.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Perry

    • Hak:
      • Mengurangkan Kadar Cukai Korporat kepada 20%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Menghapuskan Cukai Keuntungan Modal: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Memadamkan Perbelanjaan Persekutuan: Pas # 3. Dengan membatasi perbelanjaan persekutuan pada tahap tertentu, anda boleh menggalakkan pertumbuhan ekonomi melalui kestabilan pasaran dan kestabilan cukai.
    • Salah:
      • Mengulang SOX (Pembaharuan Perakaunan): Impak negatif # 1. Walaupun mahal untuk perniagaan, SOX menyediakan ketelusan syarikat di pasaran dan memerlukan piawaian perakaunan yang ketat untuk diikuti. Ini menggalakkan persaingan yang sama antara semua bahagian ekonomi.
      • Menghapuskan Rizab Persekutuan: Dampak Negatif # 1 dan # 3. Rizab Persekutuan, sambil mengkritiknya, telah membantu negara melalui kemelesetan sejak ia diwujudkan. Tugas utamanya adalah untuk memudahkan pertumbuhan dengan mengimbangi pengeluar dan pengguna, dan mengelakkan kejutan seperti kemurungan yang besar. Walau bagaimanapun, Rizab Persekutuan tidak dapat mengubah dasar kerajaan yang membawa kami di sini, jadi dengan itu, ia telah dilakukan dengan baik.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
      • Alternatif Cukai Minimum Cukai: Baik dan buruk. Kurangnya cukai pada umumnya adalah perkara yang baik. Walau bagaimanapun, AMT direka untuk menangkap orang yang tidak memperoleh pendapatan, tetapi menerima pendapatan daripada pelaburan. Tidak mempunyai cukai mencipta asas cukai yang tidak sama, yang sukar untuk dinilai.
      • Benarkan potongan untuk faedah gadai janji dan sumbangan amal: Kedua-dua ini gagal # 1 dengan membuat lif buatan di pasaran untuk ini. Ia menggalakkan peminjaman gadai janji yang tidak normal, serta pemberian sumbangan. Bagaimanapun, dengan menamatkannya, ia boleh menyebabkan malapetaka di pasaran-pasaran ini, yang mungkin tidak memberi manfaat kepada ekonomi pada ketika ini.
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Romney

    • Hak:
      • Menurunkan Kadar Cukai Korporat kepada 25%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi, tetapi ini terikat untuk tertinggi semua calon.
      • Menghapuskan Cukai Keuntungan Modal untuk pembayar cukai di bawah $ 200,000: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi, tetapi satu-satunya pelan yang menetapkan had.
      • Pindahkan SOX (Pembaharuan Perakaunan): Lulus # 1. Romney adalah satu-satunya calon yang ingin menyimpan SOX, tetapi memindanya untuk menjadikannya kurang berat dan mahal untuk perniagaan kecil dan pertengahan. Ini membuat peraturan untuk membenarkan ketelusan, tetapi mengurangkan kos.
      • Kos memotong melalui menghapuskan subsidi: Pas # 3. Subsidi secara buatan mengembunkan pasaran, dan oleh itu, memberi kesan negatif terhadap aktiviti ekonomi dalam jangka masa panjang. Dengan menghapuskan subsidi, anda boleh meningkatkan pertumbuhan ekonomi keseluruhan.
    • Romney adalah satu-satunya calon yang tidak menyebut apa-apa yang salah tentang ekonomi dan ekonomi.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
  • Photo Credit: Gage Skidmore

    Santorum

    • Hak:
      • Mengurangkan Kadar Cukai Korporat kepada 17.5%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Cukai Keuntungan Modal Rendah hingga 12%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Bajet Seimbang atau Tiada Bayar: Pas # 4. Ia mewujudkan insentif ekonomi untuk Kongres untuk melakukan tugasnya, yang merupakan contoh yang baik tentang bagaimana ekonomi dapat digunakan untuk memaksa.
    • Salah:
      • Mengulang SOX (Pembaharuan Perakaunan): Impak negatif # 1. Walaupun mahal untuk perniagaan, SOX menyediakan ketelusan syarikat di pasaran dan memerlukan piawaian perakaunan yang ketat untuk diikuti. Ini menggalakkan persaingan yang sama antara semua bahagian ekonomi.
    • Panggilan sukar:
      • Mengulangi ObamaCare (Penjagaan Kesihatan Mandat): Ini adalah panggilan yang sukar kerana # 3 mengatakan keterlibatan kerajaan pada umumnya tidak baik. Oleh itu, mandat semua individu mempunyai penjagaan kesihatan boleh memesongkan pasaran. Walau bagaimanapun, memandangkan kos rawatan perubatan yang tidak diinsuranskan diserahkan kepada pengguna yang membayar, ia boleh dilihat sebagai perlu untuk mengelakkannya dari berlaku (dan itu adalah # 4 - penggunaan dasar yang baik untuk menyelesaikan isu ekuiti).
      • Benarkan potongan untuk faedah gadai janji dan sumbangan amal: Kedua-dua ini gagal # 1 dengan membuat lif buatan di pasaran untuk ini. Ia menggalakkan peminjaman gadai janji yang tidak normal, serta pemberian sumbangan. Bagaimanapun, dengan menamatkannya, ia boleh menyebabkan malapetaka di pasaran-pasaran ini, yang mungkin tidak memberi manfaat kepada ekonomi pada ketika ini.
  • Obama

    • Hak:
      • Kadar Cukai Keuntungan Modal yang Lebih Rendah hingga 0%: Pas # 3. Kadar cukai yang lebih rendah menggalakkan pertumbuhan ekonomi.
      • Perbelanjaan untuk Infrastruktur: Pas # 3. Kerajaan adalah pembina infrastruktur, dan projek-projek itu mencipta pekerjaan. Satu-satunya bahagian yang dipersoalkan adalah bahawa pendapatan untuk ini datang dari cukai, yang memberi kesan negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.
      • Mengurangkan Subsidi Ladang: Lulus # 1. Subsidi pertanian mengubah pasaran pertanian dengan cara yang negatif. Biarkan pasaran menentukan harga untuk tanaman, dan petani membuat keputusan berdasarkan bekalan dan permintaan.
      • Meningkatkan yuran untuk mengimbangi kos sebenar: Lulus # 1. Kerajaan tidak harus menjual terlalu banyak atau bawah bayaran untuk perkhidmatan yang ia buat. Ini termasuk keselamatan penerbangan, perkhidmatan pos, dan perkhidmatan lain. Lulus kos ini kepada pengguna yang benar, dan membuat pasaran membayar, atau mencari penyelesaian yang lebih baik.
      • Integriti Program: Pas # 4. Penguatkuasaan adalah bahagian penting dari semua program, dan kekurangannya. Melangkah penguatkuasaan pematuhan program akan menjimatkan wang kerajaan dalam jangka panjang.
    • Salah:
      • Kredit Pekerjaan Pekerjaan Baru: Dampak Negatif # 1. Kredit cukai akan mewujudkan pasaran buatan. Majikan akan atau tidak akan mencipta pekerjaan apabila ia diperlukan secara automatik, dan insentif itu akan menjadi lebih banyak bonus daripada insentif.
      • Faedah Pengangguran Jangka Panjang yang berterusan: Impak negatif # 1. Panjang manfaat pengangguran semasa mewujudkan pasaran buruh yang tidak cekap yang memberi kesan negatif terhadap pengangguran secara keseluruhan. Tidak ada insentif ekonomi bagi penganggur untuk mencari kerja, jadi mereka tidak. Manfaat pengangguran berasaskan yang lebih pendek, lebih perlahan akan menjadi penyelesaian yang lebih baik.
    • Panggilan sukar:
      • Kembangkan Perkhidmatan Internet Pedesaan di seluruh Negara: Diperiksa pada # 3. Walaupun perbelanjaan kerajaan ke atas infrastruktur pada umumnya adalah perkara yang baik, jika tidak ada permintaan untuk projek itu, atau ia tidak boleh disokong pada masa akan datang, ia mungkin bukan perbelanjaan yang berbaloi.
      • Pembaharuan Cukai: Dipersoalkan pada # 3. Walaupun cukai yang lebih rendah di bawah pelan Obama pada amnya adalah perkara yang baik, ia meningkat kepada sesetengah individu, dan banyak kredit dan pemotongan masih akan kekal, yang mewujudkan ketidakcekapan. Ini boleh menjadikan program ini berjalan dengan baik.

Bahagian Dasar Ekonomi Politik

Dasar politik ekonomi adalah: ahli politik membuat duit mereka dengan bekerja sebagai ahli politik. Oleh itu, mereka perlu terus dipilih, dan akan mempromosikan diri mereka sebagai penyokong dasar yang dikehendaki oleh pengundi mereka. Dasar-dasar ini mungkin atau tidak mungkin dasar yang baik dari segi ekonomi, seperti yang anda lihat di atas.

Walau bagaimanapun, apa yang dikatakan adalah bahawa ramai ahli politik mendapat perkara yang betul dari segi ekonomi, tetapi terdapat banyak panggilan sukar yang boleh berjalan dengan baik. Sesetengah suara yang hebat dalam ucapan, tetapi undang-undang sebenar mengacaukan perkara. Sesetengah polisi hanya tidak seksi, tetapi benar-benar boleh memberi manfaat kepada ekonomi keseluruhannya.

Pembaca, apa pemikiran anda mengenai politik dan ekonomi? Bagaimana jika ahli politik yang membuat keputusan ekonomi terpaksa memperoleh ijazah lanjutan dalam bidang ekonomi?

Catat Ulasan Anda