Dari Pirate Joe ke Fake Fake: Adakah Anda Memulakan Perniagaan Pirate?

Adakah anda seorang lanun yang baik atau seorang lanun yang buruk?

Menjual jam tangan Rolex palsu di jalan adalah jelas haram, dan mungkin mendarat di penjara. Mendapatkan video cetak rompak pada saluran YouTube anda, daripada namanya dari bilik tidur atau kedai kopi, mungkin lebih selamat, tetapi masih haram.

Tetapi beberapa perniagaan lanun yang menguntungkan mungkin dapat tinggal di sebelah kanan undang-undang.

Sudah tentu, anda boleh berjalan dengan baik, jadi soalannya ialah: Adakah anda mempertimbangkan untuk mencuba mana-mana perniagaan lanun berikut?

1. Pirate Joe

Michael Hallatt memanggil kedainya di Vancouver, British Columbia, "Pirate Joe's," dan mengatakan ia adalah "reseller tidak sah yang tidak sah dari produk Trader Joe."

Ia sangat popular dengan peminat produk Trader Joe, tetapi kerana tidak ada kedai TJ di Kanada, dia membeli inventorinya - di runcit - di A.S. Beliau menambah label dengan bahan ramuan dan pemakanan yang diperlukan untuk mematuhi undang-undang Kanada.

Untuk Pedagang Joe, dia adalah sebuah lanun. Apabila saya mula-mula menelefon, Hallatt "menyamar" pada ekspedisi belanja di A.S. dan terpaksa menamatkan panggilan untuk mengelakkan pengesanan. Dia kemudian memberitahu saya dia mungkin OK kerana, "rambut saya lebih panjang dan saya janggut saya menjadi besar." Dia kerap menggunakan penyamaran.

Tetapi dia tidak boleh mengambil terlalu banyak peluang, jadi dia juga menggunakan kru pembeli yang memuatkan $ 300 hingga $ 500 dalam produk pada satu masa. Dengan cara ini, dia kadang-kadang dapat membeli "$ 4,000 hingga $ 5,000 dalam inventori dalam satu jam." Dia membayar pembeli berdasarkan berapa banyak mereka membeli, dan kadang-kadang menyewa mereka menggunakan iklan Craigslist.

Hallatt pada asalnya memanggil syarikatnya "Transylvania Trading" dan berlari dari kedai roti Romania lama. Pada masa TJ mula menghantar penyiasat persendirian, dia memutuskan sudah tiba masanya untuk membiarkan nama mencerminkan realiti.

Jika mereka mendapati dia membeli-belah, Trader Joe akan menendangnya dari kedai mereka. Sama ada yang sah atau tidak, dan sama ada atau tidak dia boleh terus menjual produk TJ, adalah perkara mahkamah sekarang.

Trader Joe yang didakwa Hallatt kerana, antara lain, "persaingan tidak adil" - satu caj ganjil memandangkan dia membeli segala-galanya dari kedai-kedai syarikat pada harga runcit. Seorang hakim menolak tuntutan itu, tetapi Trader Joe merayu keputusan itu, dan kini sampai ke Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar Kesembilan.

Hallatt berpendapat ada kemungkinan 60 hingga 70% keputusan yang ditegakkan, tetapi dalam jangka masa panjang, dia merasakan kemungkinannya adalah "100% yang akan kita tandingi jika ia diperdebatkan lagi," sambil menambah bahawa apa yang dia lakukan "adalah sah dan ia tidak mencederakan Trader Joe dengan cara apapun. "

Sementara itu, Pirate Joe adalah sibuk seperti biasa. Pelanggan gembira untuk mempunyai produk Trader Joe yang kegemaran mereka, walaupun mereka lebih mahal pada masa Hallatt membeli mereka di runcit dan menandakan mereka untuk dijual di Vancouver. Oleh itu, serangan perompakan di selatan sempadan terus berlaku.

Mahu perniagaan runcit bajak laut anda sendiri di utara? Anda mungkin mula dengan menyemak senarai peruncit yang belum datang ke Kanada. Tetapi ada seorang peguam yang bersedia membantu anda menangkis tindakan undang-undang.

2. Perfume bajakan

Anda mungkin pernah melihat lebih daripada satu knockoff minyak wangi. Ia kelihatan seperti Chanel No. 5, tetapi jika anda melihat lebih dekat, botol itu berkata seperti, "Jika anda suka Chanel No. 5, anda akan menyukai wangian ini."

Sama ada wangian cetak rompak ini sah atau tidak bergantung kepada betapa dekat para pembuat datang untuk menipu pembeli.

Apabila seorang penjual parfum mengetuk meminta peguam di Avvo.com jika dia boleh meletakkan "Diilhamkan oleh Calvin Klein," pada botolnya, pendapat berbeza. Seorang peguam berkata, "Ya, anda boleh, dan anda boleh membelanjakan beribu-ribu atau lebih yang cuba mempertahankannya daripada tindakan undang-undang tanda dagangan." Satu lagi menambah bahawa "Tidak ada cara yang 'baik' untuk melanggar."

Tetapi seorang peguam mengatakan bahawa anda boleh "meniru aroma minyak wangi yang tidak dipatenkan," menjualnya dalam bentuk yang anda inginkan dan juga meletakkan nama jenama pada pembungkusan versi tiruan, selagi anda melakukannya mengikut undang-undang tanda dagangan. Dia, bersama-sama dengan setiap orang yang menjawab, mengesyorkan menyewa seorang peguam dagang untuk memastikan anda melakukannya dengan betul.

Jika anda membuat keputusan untuk menjadi lanun wangi, dan anda tidak takut didakwa, anda boleh mencari resipi untuk minyak wangi terkenal dalam talian.

3. Mines Gold Pirated

Jim Blanning adalah "lanun tanah" di Pitkin County, Colorado.

Dia mendapati tuntutan perlombongan yang dipegang oleh syarikat-syarikat yang telah lama ditutup (ada banyak dari mereka!), Kemudian memfailkan kertas kerja untuk membentuk syarikat baru dengan nama yang sama, laporan majalah Outside. Semasa dia meletakkannya, ini "menumpaskan" perbadanan supaya dia dapat mengawal tuntutan itu. Dia kemudian menjual tanah miliknya "dimiliki," dengan mengagihkan wang itu.

Malangnya, cetak rompak ini tidak sah, dan akhirnya Blanning berada dalam kesusahan untuk banyak aktiviti haram, termasuk rompakan bank.

Walau bagaimanapun, beliau juga memperoleh beberapa tuntutan perlombongan melalui saluran kurang dipersoalkan. Sebagai contoh, dia mendapati pewaris tuntutan perlombongan lama di sekitar Aspen dan membelinya untuk beberapa ratus dolar setiap satu. Dia kemudian menjual tanah itu untuk keuntungan.

Strategi yang lebih bijak bermula dengan bacaan yang teliti mengenai Akta Perlombongan 1872. Undang-undang mengatakan daerah harus mengiklankan jualan tuntutan perlombongan dengan betul, dan melelongnya setiap tahun pada masa yang ditetapkan. Apabila Blanning mendapati beberapa daerah tidak mematuhi peraturannya, dia secara undang-undang meletakkan tuntutan terhadap tanah yang terlibat.

Jika anda ingin mencari peluang anda sendiri untuk menjadi pembajak tanah, anda boleh mencari teks 1872 Akta Perlombongan dalam talian.

4. Pembajakan Fesyen

Tidak, anda tidak boleh menjual beg Gucci palsu secara sah - sekurang-kurangnya, jika anda menggunakan logo dan tanda dagangan yang lain. Sebaliknya, anda mungkin dapat membuat atau menjual yang sangat serupa produk jika anda hanya meninggalkan pelanggaran tanda niaga.

Ini semua mengenai perbezaan antara tiruan dan knockoff. Pemalsuan adalah haram, tetapi menurut TheFashionLaw.com, "Penipuan adalah berbeza daripada tiruan, dan reka bentuk cetak rompak tidak benar-benar menyalahi undang-undang." Sekurang-kurangnya, tidak di A.S.

Terdapat beberapa perdebatan seperti mana garis jatuh antara undang-undang dan haram. Sesetengah pakar mengatakan jika anda membuat tiruan beg tangan atau pakaian popular tanpa menggunakan sebarang logo atau reka bentuk tanda dagangan yang lain, itu mungkin undang-undang.

Orang lain mengatakan walaupun anda tidak menggunakan logo atau ciri-ciri tanda dagangan yang lain, membuat terlalu banyak kekeliruan dalam fikiran pengguna boleh membuat anda didakwa untuk pelanggaran tanda dagangan.

Sudah tentu, didakwa mungkin mahal, walaupun anda memenangi kes itu. Jadi ada amaran anda jika anda membuat keputusan untuk menjadi lanun fesyen.

Turn Anda: Yang mana, jika ada, perniagaan lanun yang anda akan mempertimbangkan untuk mencuba? Pernahkah anda mendengar perniagaan lanun yang lain?

Steve Gillman adalah pengarang "101 Cara Aneh untuk Membuat Wang" dan pencipta EveryWayToMakeMoney.com. Dia seorang repo-man, pemetik tongkat, evaluator mesin pencari, pengetup rumah, pemandu trem, pelayan proses, juror pengetua, dan kumpulan rolet, tetapi lebih daripada 100 cara dia membuat wang, menulis adalah kegemarannya (setakat ini) .