Kehidupan

Ini 3 Perkara Membuat Tiket Konsert Lebih Keras dan Lebih Memalukan

Ini 3 Perkara Membuat Tiket Konsert Lebih Keras dan Lebih Memalukan

Ingatlah apabila band kegemaran sepanjang masa anda akhirnya mengeluarkan senarai tarikh lawatan yang lama ditunggu-tunggu?

Anda mengimbas senarai bandar raya untuk apa-apa dalam masa empat jam perjalanan, memanggil rakan konsert anda untuk masuk dan kemudian klik ke laman tiket untuk merebut beberapa kerusi - hanya untuk mengetahui bahawa pengalaman ini akan membebankan anda beberapa ratus dolar (dan itu untuk kerusi "murah").

Womp, womp.

Tidak, mata pencinta muzik anda tidak menipu anda.

Harga tiket konsert sedang meningkat (dan sudah beberapa tahun sekarang), dan ia mula mendapat sedikit tidak masuk akal.

Tetapi kenapa atas nama semua benda rock and roll itu sangat mahal untuk mengambil dalam acara live hari ini?

Nah, itu kerana anda (ya, anda) memuat turun lagu haram itu dari LimeWire kembali ke sekolah menengah.

OK, saya kebanyakan bercanda (tapi tidak semacamnya).

The sebenar Sebabnya melibatkan kedua-dua bot beli-up yang membolehkan harga besar terjatuh dan artis itu sendiri.

Hari-hari Lama yang Baik

Beberapa dekad lalu, adegan hidup-muzik adalah tempat yang sangat berbeza.

Pada tahun 1965, tiket untuk melihat The Beatles di Stadium Shea di New York akan membawa anda kekalahan $ 5.65 (harga tiket paling mahal yang ditawarkan untuk pertunjukan itu).

Pada tahun 2014, tiket tiket paling mahal ke salah satu daripada tarikh lawatan MetLife Stadium One Direction di New Jersey purata $ 900. (Tiket jualan semula paling mahal disenaraikan untuk $ 4,895.)

Sebagai perbandingan, diselaraskan untuk inflasi, bahawa $ 5.95 Your Aunt Linda jatuh untuk melihat Ringo (ya, dia peminat Ringo - melawannya) akan menelan kos kira-kira $ 44.72 pada tahun 2014.

Tetapi harga tiket insan yang tinggi ini bukan sekadar masalah untuk groupies band-band yang demam.

Musim panas lalu, harga tiket purata yang akan membawa anda ke pintu di konsert Adele dikira menjadi $ 395.79 - harga tiket purata paling mahal untuk seorang artis wanita yang berkeliling. Taylor Swift membuat tempat kedua dalam senarai di (yang lebih murah?) $ 236.65, sementara pameran Lady Gaga mencatatkan pada lebih dari $ 186.

Dan itu adalah purata harga tiket, bermakna ada orang yang membayar banyak, lebih banyak lagi.

Dalam menjangkakan "Stadium Berjaya reputasi Taylor Swift" tahun ini, beberapa peminat merosot $ 896.50 (nilai muka) untuk tiket VIP untuk "Pakej Ular Pit", yang memberikan anda gambaran yang mendalam dan peribadi penyanyi itu, kotak pengumpul dengan komponen video digital, buku "reputasi" edisi terhad dan LED lamina dan lanyard.

Untuk pertunjukan yang sama di Stadion Raymond James di Tampa, Florida, anda boleh membayar sekurang-kurangnya $ 69 untuk kerusi di seksyen berdinding - jika anda boleh menggagalkannya dalam masa. Tetapi sebelum ini membeli tempat duduk dalam bahagian yang sama (tidak bagus) sudah dijual semula untuk $ 228.60.

Walaupun anda berjaya mengunci harga asal, tidaklah biasa untuk membayar tambahan $ 17 atau lebih dalam yuran dan cukai perkhidmatan, membawa $ 69 tiket ke $ 86 untuk tempat duduk dengan pemandangan yang sangat mengecewakan, di mana anda akan berakhir menonton pertunjukan di skrin gergasi yang mengepung panggung.

Salahkan Bot

Harga tiket ekstrem ini berlaku untuk beberapa sebab.

Di satu sisi, ia mempunyai banyak kaitan dengan kekecewaan umum di kalangan pencinta muzik di mana-mana: bot dan skalpers yang membeli semua tiket dalam kumpulan kedua yang mereka jatuhkan, hanya untuk berbalik dan menjual semula mereka pada dua, tiga atau empat kali ganda harga asal.

Kami telah mengalami beberapa kekecewaan yang sama: Anda menetapkan penggera anda pada pukul 10 pagi (apa yang mungkin) hari Selasa yang fatal, anda log masuk ke akaun anda, anda menunggu jam mundur itu untuk memukul sifar, pilih kerusi pertama anda lihat (tidak ada masa untuk strategi!) dan klik - hanya untuk diberitahu bahawa tempat duduk sudah dijual.

Jadi anda menyilangkan jari anda dan menyegarkan halaman. Anda melihat dua lagi kerusi, kali ini di stadium antara satu sama lain (anda boleh memancarkan persembahan dengan rakan anda di rumah perjalanan, kan?), Membuangnya ke dalam troli anda dan klik melalui.

Tidak, mereka juga telah dijual.

Anda menyegarkan semula, tetapi anda dipenuhi dengan imej stadium yang penuh dengan kerusi kelabu. Seluruh pengalaman berlangsung kurang dari tiga minit. Anda telah melepaskan tetingkap, dan ia sebahagian besarnya disebabkan oleh bot dan scalper.

Jika anda masih merancang untuk menghadiri persembahan pada ketika ini, anda akan membayar sayang untuk peluang ini.

Tetapi sementara hampir mustahil untuk menghentikan pembeli individu daripada menjual semula tiket mereka pada harga yang terlalu tinggi, kebanyakan laman jualan tiket adalah cuba untuk menghapuskan penggunaan bot.

Adele, bagi pihaknya, terkenal bekerja untuk menyimpan tiketnya daripada tangan scalpers, menjimatkan peminatnya kira-kira $ 6.5 juta pada harga tiket jualan semula. Bruce Springsteen (pasti) dan Taylor Swift (debatably) melakukan perkara yang sama.

Tetapi tidak ada pelan menipu ketika datang ke scalpers. Semasa musim pelancongan yang sama, tiket jualan semula untuk pertunjukan Adele di Denver, Colorado, akan mencecah $ 579.

Atau Adakah Artis?

Walaupun nilai jualan tiket konsert seringkali lebih tinggi disebabkan oleh bot-bot yang menjengkelkan ini, kenaikan eksponen dalam harga tiket harga muka boleh dipersalahkan (disebabkan oleh?) Artis itu sendiri.

Tapi kenapa?

Jawapan mudah adalah bahawa artis hanya tidak membuat jualan rekod wang lagi.

Dengan pengenalan perkhidmatan penstriman dan platform muzik percuma (dan kebangkitan memuat turun haram selama dua dekad yang lalu), semakin sukar dan lebih keras bagi artis untuk membuat rakaman muzik yang direkam.

Untuk mendapatkan semula beberapa kerugian tersebut, artis akan mengenakan lebih banyak lagi untuk pengalaman konsert langsung.

Memandangkan permintaan untuk cermin mata yang lebih hebat berkembang (fikir: bunga api dalaman, rancangan laser, tentera penari sandaran, hotdogs terbang gergasi), pertunjukan ini menjadi semakin mahal untuk dipakai.

Lagipun dikatakan dan dilakukan, para seniman sendiri hanya membawa sebahagian daripada jumlah jualan tiket. Sebagai contoh, Lady Gaga, yang dilaporkan membawa pulang $ 10 juta kurang daripada Elton John semasa musim cuti 2011 walaupun mempunyai angka jualan terdahulu yang sama.

Lihatlah, ia tidak seperti artis-artis ini menyakiti wang: Gaga membayar gaji $ 90 juta pada tahun itu tidak perlu diambil ringan.

Tetapi walaupun bila artis bekerja untuk memastikan harga mereka rendah untuk faedah peminat mereka, dan juga jika pengedar tiket tidak mengembung harga dan mengenakan yuran yang besar, dan juga jika bot dan scalper boleh ditembusi dan ditutup, hakikatnya masih kekal: Orang ramai masih bersedia membayar untuk pengalaman konsert secara langsung.

Adakah Peminat di Kerosakan?

Semuanya turun untuk membekalkan dan menuntut.

Semakin ramai orang terus menuntut tiket, harga tiket yang tinggi terus menjadi sistem kendiri sendiri.

Walaupun tanpa bot dan skalar, arena akan terus dijual pada harga tidak murah, dan peminat setia akan terus bergegas untuk kerusi terdekat - atau mana-mana kerusi sama sekali.

Dalam episod Disember 2017 podcast "Freakonomics" bertajuk "Kenapa Pasaran Tiket Acara Langsung Jadi Dijana?" ahli ekonomi Eric Budish menerangkan bahawa hampir di seberang papan, tiket hiburan-hiburan adalah underpriced hanya kerana begitu banyak orang sanggup membayar lebih banyak lagi.

"Jadi seniman sering ingin menjual tiket mereka di ... harga buatan yang rendah. Dan apa yang saya maksud dengan itu ialah harga di mana permintaan secara dramatik melebihi bekalan, "kata Budish sambil menambahkan," Jika harga tiket terlalu rendah, itu bermakna artis, atau tempat - seseorang meninggalkan banyak wang di atas meja . "

Hakikat bahawa artis mahu menjadikan tiket lebih murah untuk para peminat adalah hebat untuk imej mereka, nota Budish, tetapi meletakkan produk eksklusif di pasaran yang kurang jenuh meninggalkan banyak keuntungan yang menunggu untuk dimiliki - dan keuntungannya adalah untuk menjual semula para penjual semula .

Jadi masalahnya, sebenarnya, tiga kali ganda.

Ia adalah bot dan penipu, ia adalah artis dan ia adalah kita, yang bersedia (walaupun sedikit grumbly) peserta.

Akhirnya, tidak ada jawapan yang mudah untuk membuat harga tiket lebih murah atau boleh diakses, tetapi di sini adalah strategi untuk mengalahkan bot ke kotak pejabat.

Sama ada jalan, arenas masih menjual.

Peminat masih muncul.

Artis memainkan pertunjukan mereka, membungkus dan bergerak ke tempat yang dijual lagi.

Dan kami akan berada di sana, atas kehendak kami sendiri, atas tiket yang membebankan kami keseluruhan belanjawan runcit kami untuk minggu ini. (Jadi teruskan dan beli tiket barisan hadapan - kita tidak akan menilai.)

Grace Schweizer adalah penulis junior di The Penny Hoarder.

Catat Ulasan Anda